O que o Domingo de Ramos nos ensina para os dias de hoje?

O que o Domingo de Ramos nos ensina para os dias de hoje?

Lembrem-se: no domingo, Jesus é recebido com festa, aclamação e saudação com os "famosos" ramos, que era uma forma de saudar visitantes ilustres, marcar fatos vitoriosos. Quatro dias depois, todo mundo já sabe o que a mesma população fez, né? Estamos na Semana Santa, onde rememoramos o momento em que Jesus dá a vida por nós.

Bando de hipócritas, né?

1- Quantos daqueles que o saudaram no domingo, gritaram, com igual histeria "Crucifica-o", ao serem perguntados pelas autoridades do Império Romano: este homem se diz filho de Deus, o que fazemos com ele? "Crucifixa-o". Povo espetaculoso que, do mesmo modo largou as panelas sujas, o quintal por varrer, um martelo pra bater um prego (sim, só posso classificar assim, pois se mostraram hipócritas), foi ao outro "espetáculo" em cartaz na sua cidade, na mesma semana, a prisão, condenação, subida ao Calvário, crucificação e morte? Gente estúpida, gente hipócrita" (estes versos da canção retratam bem)

Não nos iludamos com as glórias, que é o momento em que aparece amigo de todo lugar, parece até que brotam do chão. Não esperemos GRATIDÃO, LEALDADE, CORAGEM, HONESTIDADE DE PRINCÍPIOS E COM AMIZADES "DESINTERESSEIRAS". Isto não existe, é raríssimo.

E se Jesus se submeteu àquilo tudo, foi para nos deixar também esta lição: cuidado com os falsos aplausos , As mesmas vozes que o aclamam hoje, estarão te traindo daqui a 4 dias.

Quando aprendemos que Jesus morreu na Cruz por nós, eu interpretaria que ele tentou nos ensinar como é a humanidade e nos convocar a acabar com isto na civilização. Ele deu a vida somente para nos ensinar estas coisas, pois com seu exemplo, que era Deus e Filho de Deus, se passou por tudo isto, que diremos nós?

Que surpresa nos causam as amizades oportunistas e falsas, se nem Jesus escapou da ingratidão, traição, covardia e deslealdade.?

E quem te aplaude e te chama de rei hoje, certamente, quando a coisas estiverem apertando para o seu lado, vai lhe virar as costas, lhe enfiar o punhal, gritar contra você na semana que vem (ou no ano que vem, ou daqui a dez anos)

2- Eu, em meu próprio nome, não gosto da celebração de ramos. Exatamente porque ela me faz pensar n E volta a te procurar na maior cara de pau, se perceber se vc está, como diz aquele vídeo antigo "tomando seus bons drink (sic) . Qunata hipocrisia.

3- Quantos e quais amigos foram com Jesus até o fim? Quantos lhe tentaram aliviar o peso da cruz, Calvário acima, como Simao Cirineu, que tentou ajudar Jesus a carregar o peso, mas foi impedido pelos algozes. Quem lhe enxugará o rosto, como fez a mulher tenta aliviar o ardor dos olhos de jesus, molhados por sangue e suor, escorrendo por toda a face, enxugando com o lenço?

Nada disso, provavelmente ninguém fará isto por você. Vai ter gente alegando que não pode porque tem horário na manicure,(digo isto porque, certa vez, ao pedir a uma amiga que me acompanhasse num momento difícil, ela me respondeu exatamente assim). Vai ter gente fingindo que nem te conhece e vai ter gente que não vai te acompanhar na subida do Calvário porque vai se adiantar para garantir um bom lugar para ver o espetáculo.

4- Quantos amigos entre os que mais confiava, foram firmes e corajosos ? Nada disso, você vai encontrar na vida é muitos Judas Escariotes, Pedros , amigos que a quem você pede proteção, ou seja, no caso de Jesus, ele pediu aos amigos para ficarem alertas para protegê-lo contra a chegada "de surpresa" do Exército, porque Ele ia ao Monte rezar, ao voltar, encontrou os bonitinhos dormindo de roncar embaixo da árvore.

E é isto o que vai acontecer a você, não se iluda. Até aprender a separar o joio do trigo, você vai ser picado por muitas cobras e escorpiões.

MAS JESUS TENTOU COLOCAR ISTO NA SUA CABEÇA, CRIATURA!!!!!! ELE MORREU PARA NOS MOSTRAR A CAPACIDADE DE MALDADE DO SER HUMANO E PARA QUE, CONHECENDO A VERDADE, NOS LIBERTEMOS DAS FALSAS ILUSÕES.

5- Pedro jurou que amava Jesus, que jamais o trairia. Jesus, após perguntar 3 vezes, afirma : você vai me trair três vezes antes de o galo cantar. E não deu outra. -Pedro, você conhece este homem que foi condenado e crucificado? _ Eu: Não. Imagine!!!!Nunca vi tal pessoa.

PE-DRO fez isto. E você vai encontrar , na vida, mais "pedros traidores" do que imagina, mas faça como Jesus, finja que acredita. O mesmo em relação a Judas: finja que não sabe que ele é um traidor. Isto está lá na história de Cristo. E eu repito, Ele tentou nos ensinar. Passou por tudo isto, da Glória ao Calvário em 5 dias para nos ensinar muita coisa.

6- E Pilatos? Vou lavar as minhas mãos, façam o que quiserem "não tenho nada a ver com isto". Quantos Pilatos você já encontrou na vida? Quantas vezes preferirão "lavar as mãos", não se meter nas suas questões, se fazer de bonzinhos, mas omissos e coniventes.?

7- Quem não arredou pé daquela Cruz? Sua mãe, claro!!!!! E seu dois melhores amigos.

Estão entendendo o que Cristo tentou nos ensinar? Ele poderia escolher não passar por tudo isto, mas passou, nos deu a vida para que aprendamos a viver como gente de bem, gente honesta, leal, íntegra, grata. Que nos previnamos contra os escorpiões fantasiados de filhotinhos de gatinhos, que não hesitam em dar a picada assassina na primeira oportunidade de puxar o seu tapete, que aprendamos a nos defender do sofrimento da decepção.

Bom, amigos, ao longo desta semana , em que a Igreja Católica no mundo inteiro rememora estes acontecimentos, sempre que der eu posto minhas reflexões. Se vocês quiserem ler, fiquem à vontade. Só não venham censurar o tamanho do meu texto: se isto lhe incomoda, não leia.

Tema da "aula" de hoje(rs): hipocrisia, bajulação, traição, omissão, deslealdade, confiança traída, abandono. Isto te soa familiar? É sinal de que você existe. Ninguém escapa de uma facada nas costas ao longo da vida.

Mas não se culpe por confiar em quem não mereceu.

Ainda ontem , Saturnino Braga, ex-prefeito da cidade do Rio de Janeiro, respondeu com a seguinte frase, quando lhe perguntaram como se definiria: "Eu me definiria como um homem ingênuo . E que nunca se arrependeu de ser ingênuo".

Que nunca nos deixemos nos abater com a dor da decepção, da ingratidão. A maioria das pessoas é assim. E Deus escolheu muito bem quem andaria com ele (um monte de vacilões) para nos ensinar algumas coisas:

-Se aconteceu comigo, vai acontecer com você, fique esperto.

-A única pessoa que te protege é Deus. Pode parecer paradoxal, pois , então, como Deus não suspendeu tudo quando Jesus pediu: Pai, se for possível ,afasta este cálice (que tão bem cantou Chico Buarque: "Pai ,afasta de mim este cálice, afasta de mim este cálice de vinho tinto de sangue"? Estava escrito. Foi para isto que Jesus viveu e morreu. Para nos ensinar a viver melhor, porque nós todos , uma vez ou outra, também cometemos estes gestos de omissão etc, não apenas os sofremos.

-Não esperemos encontrar na Igreja gente diferente e do bem só porque são da Igreja. E não desanimemos por isto, Jesus não desistiu daquele monte de vacilões,

E se você me responder: Tudo isto é invenção, Jesus não existe, é um personagem fictício.

Eu respeitaria sua opinião (como sempre faço) e simplesmente responderia (como sempre respondo): partindo do princípio de que você esteja certo, veja que lindo personagem e que lindas lições você pode aprender com ele!

Impossível não me horrorizar e me entristecer

Impossível não me horrorizar e me entristecer com Brasília. E com tudo o que acontece nas ruas e no Congresso Nacional e por juízes que "aparelham" suas funções, aproveitando seu cargo para exercer sua militância contra o governo - que eu não apoio - para autorizar atos absurdos e inconstitucionais. Deslavadamente.

Impossível não me horrorizar e me entristecer com Bruxelas

Impossível não me horrorizar e me entristecer com a Síria

Impossível não me horrorizar e me entristecer com os imigrantes pobres acuados na Europa

Impossível não me horrorizar e me entristecer com a ação policial violenta em um bairro pobre, de imigrantes em sua maioria muçulmanos pacíficos, em Bruxelas, há 5 dias, para prender o "mentor" dos atentados em Paris, matando, junto, um "suspeito", precipitando a resposta: os atentados de hoje em Bruxelas.

Impossível não me horrorizar e me entristecer com a massa imbecil (incluindo alguns com título de PHD) que, aqui como la, só vê as aparências e se recusa a ver além.

Impossível não me horrorizar e me entristecer com a banalização da vida e da morte neste mundo cap(E)talista, onde tudo e todos são mercadorias ou "meios para obter outros fins"

Impossível não me horrorizar e me entristecer com o espetáculo da consternação em torno de 8 mortos no avião (o ex-presidente da Vale, Roger Agneli) ou outros pequenos aviões conduzindo o Filho do Alckmin,ou um candidato à Presidência da República -Eduardo Campos, mas ninguém liga para os milhares de mortos em acidentes com ônibus e trens.

Impossível não me horrorizar e me entristecer porque no Brasil, a cada 9 minutos morre uma pessoa por assassinato e o Rio de Janeiro, sempre mais "evoluído" tem a marca de um assassinato a cada 5 minutos.

Impossível não me horrorizar e me entristecer com as incursões policiais violentas nas favelas do Rio de Janeiro na hora de entrada e saída de crianças da escola. Foram 13 anos vendo isto no entorno na Fiocruz, que é, literalmente cercada por favelas nos 4 lados.

Impossível não me horrorizar e me entristecer com um mundo do trabalho que mata, mutila, adoece. Inclusive os que não estão no trabalho, mas à procura dele.

Impossível não me horrorizar e me entristecer porque a maioria das pessoas não se pergunta o porquê dos refugiados da Síria precisarem "ser refugiados", nem quem que causa tudo isto

Impossível não me horrorizar e me entristecer porque a Cúpula da União Europeia , situada na Praça da Estação do Metrô que foi explodida hoje, faz pronunciamentos ferozes e furiosos contra os imigrantes, como se todos fossem terroristas. As autoridades têm a irresponsabilidade de não proteger a população imigrante ou nativa, expondo-a ao "terror".

Impossível não me horrorizar e me entristecer quando nossa indignação é seletiva. Hoje morreram cerca de 30 pessoas "de bem" no metrô e no aeroporto de Bruxelas e todo mundo se indignou, inclusive eu. E eu tenho autoridade para falar o que vou dizer agora, porque meu filho mora a poucos KM da fronteira com a Bélgica, tem biotipo "árabe" e corre o perigo, como pessoa de bem, de ser atingido num ataque desses. Ele vai regularmente a Bruxelas porque fica muito mais perto do que Amsterdam, até a conta bancária dele é na Bélgica, e ele ainda tem vínculos com a universidade belga onde fez o primeiro mestrado. Mas não posso fechar aos olhos para esta indignação seletiva mundial. Hoje morreram 30 pessoas e o mundo se horroriza. Mas quantos afegãos, argelinos,paquistaneses, marroquinos, palestinos, sirios, iraquianos, vem sendo mortos há cada dia por décadas e o mundo não se horroriza?A morte dos "outros" não nos importa. Nos importa somente onde acontece onde estão os "nossos iguais", onde muitos de nós já pisamos, onde nossos filhos pisam, onde "pessoas como nós" pisam.

Impossível não me horrorizar e me entristecer com a distorção perversa que os fundamentos e preceitos do Islamismo sofrem porque um grupo, geralmente produzido pelos mesmos senhores do mundo que precisam de pretexto para combater o terror, como ficou comprovado em relação a Bin Laden, ou seja, os senhores do mundo criam o terror para depois combatê-lo, abatendo junto aqueles que "podem" ser abatidos nos países dos outros ou trabalhando duramente, sem nenhum direito de cidadania, como imigrante na União Europeia. Quando é necessário "regular" a oferta e demanda de trabalho m por exemplo, ou quando estão em jogo interesses petrolíferos, financeiros em geral e é necessário subjugar estes povos.

Impossível não me horrorizar e me entristecer com tudo isto e muito mais.

Impossível não me horrorizar e me entristecer com a imparcialidade da Globo News e seus priminhos. Hello? Televisão é concessão pública. Se realmente o governo do PT fosse o que dizem, a saber, totalitários (entre outras acusações) , já teria caçado a autorização para a Globo e toda a corja da mídia cínica.

Mas é possível transformamos nossa indignação seletiva por indignação genuína e repelir a divisão entre "vidas humanas privilegiadas" que, se morrem num atentado são choradas, convivendo com "vidas condenadas à morte banalizada", pelo simples crime de serem pobres, pretos, muçulmanos, imigrantes, ou até mesmo meninos cooptados por uma ideologia que os leva à autodestruição e destruição de outras vidas (os homens-bomba e similares). Meninos sem horizonte, sem poder frequentar escola, filhos de trabalhadores clandestinos "consentidos" porque saem mais barato, meninos que vêem os "seus iguais" sendo abatidos pelos mísseis, pelos ataques e bombardeio aos países dos "seus iguais". São estes, os conquistados para o Estado Islâmico e similares. Eu falei que sou isenta e tenho autoridade para falar isto porque sou MÃE e meu filho mora lá e recebeu , há 5 dias, o visto para lá morar e trabalhar legalmente. Eu, como mãe, teria motivos para pensar com o fígado, não fazer nenhuma dessas ponderações. Mesmo porque meu filho está nos dois lados. É um "cidadão de bem", investigado milimetricamente por 4 meses antes de obter o visto (o processo análise do pedido de visto dele levou 4 meses, vasculharam cada passo desde que pisou na União Europeia, no dia 15 de março de 2013, para estudar), um profissional pós-graduado em Artes e Cultura, titulado com dois mestrados, mas , por outro lado, tem um biotipo análogo ao dos povos oprimidos que citei e "todo mundo" pensa que é desses países, conforme já ouvi diversas vezes lá, da moça da farmácia, ao moço do açougue, vários diziam: Ué, vcs são do Brasil??? Eu o conhecia de vista e pensava que fosse muçulmano.

Os filhos "dos outros" também são gente.

Por Aparecida Tiradentes Santos

Pessoas de Boas Maneiras e Más Atitudes

Pessoas de Boas Maneiras e Más Atitudes  

(Texto postado anteriormente pela autora em seu perfil pessoal no Facebook)

Papa Francisquinho ou Franchico, como diria Valentina, neta de Sonia, quanto ao Evangelho de hoje. "Jesus condena pessoas de 'boas maneiras e más-atitudes".

Falou tudo, Francisquinho! Que legal que você também pensa assim e faz esta leitura do Evangelho do Dia! Aquela passagem que fala das críticas que Jesus sofreu ao sentar-se à mesa sem lavar as mãos... (ih, ele "ofendeu" os bons costumes, como gostava de fazer, ou melhor necessitava fazer, era seu papel desmascarar, literalmente)

Se quiser me acompanhar por um longo texto, me dá a mão aqui e vamos. Você, que está entre os 10% que leram até aqui, que não rolaram a página porque comecei com a palavra "Papa" e por ser um texto tão deselegantemente longo, não se sinta "obrigado" a ler daqui pra baixo , curtir e comentar não, porque são só vãs divagações, só interessam a mim....
Mas ficam aí, caso alguém queira, porque somos seres sociais e de que adianta guardar as ideias ou encarcerá-las nas postagens que já vêm prontas, nas grades do 144 caracteres, nos manuais de boas maneiras da internet, que os jovens, incluindo meu filho, vivem me lembrando? "Lave as mãos e seja higiênica, não use palavras demais, pois está ferindo as boas maneiras da internet ,que consiste em economizar palavras!...
Mas as palavras são tão bonitas... Se eu posso usar 15 mil para expressar um ideia, qual a vantagem de usar apenas duas? ...
Ah, é tão bom soltar minhas ideias e palavras por aí, em vez de esperar meses para publicá-las e lançá-las corretamente a quem tiver dinheiro pra comprar o livro.... "Meses" é boa vontade de minha parte pq por experiência pessoal "recorrente", (três "livros próprios" e capítulos em mais 15"), verifico que, na verdade. os livros nunca saem antes de um ano ou dois desde o dia em que vc libera os originais já aprovados após um bom tempo sendo avaliado pela comissão editorial.. Quando a gente lança, já está cansada daquelas ideias e já tem outras...

Ih, esta frase de Franchico daria tantas "viagens pelas trilhas das metáforas..." Pessoais, políticas, eleitorais, sociais, espirituais, profissionais?

Você também está sendo "crucificado" porque "sentou-se à mesa sem lavar as mãos"?

Bom , Jesus também foi..então está em boa companhia. Cristãos ou não, acho que muita gente o considera um cara legal e interessante, uma companhia instigante com suas ideias "fora de hora", ferindo "bons costumes sociais".

Eu até convidaria os não-cristãos a lerem o Novo Testamento como literatura ou filosofia.

Pronto, consegui: virão pedras de todos os lados agora. Cristãos me acusando de profanação e heresia; intelectuais não-cristãos me acusando de vários termos ,desde imposição do cristianismo católico, a religião hegemônica da Idade Média e subordinação das crenças de matriz africana, até de maluquice mesmo. Serei acusada de idiotice porque não cabe isto na vida de uma intelectual com diploma de doutorado na "grande área' - com chama o CNPq- de Ciências Humanas e Sociais. Todos os tipos de pedras, desde "macular a boa-literatura" e de ser obscurantista medieval que ainda não conheceu o Renascimento, o Positivismo e o Pós-Positivismo , o Pós-Estruturalismo , Pós-Modernismo...
Ai, que atrasada, gente. Será que dará tempo de atualizar assim, de repente todos estes séculos de sábias palavras? .... kkk..
Ai, será que ainda não li que Marx falou que a religião é o ópio do povo???
(Ai, que burra, dá zero pra ela, professor Girafales).
Só que não me contentei com as primeiras páginas do Manifesto. Beijinho no ombro, mas já passei alguns dias lendo "O Capital" e as observações baseadas nos relatórios de Saúde pública de Londres sobre criancinhas com dedinhos sangrando nos bastidores da industrialização.E outras obras do mesmo autor, e ainda preciso estudar muito mais.
Nossa, será que não li Foucault e o papel das instituições? Como assim, não rasguei a Bíblia neste dia?
Nossa, ela sequer viu o filme "Dias de Nietzsche em Turim" , não leu assim ...digamos... um Manual de Introdução à de Filosofia da Marilena Chauí , sequer, para obedecer às constatações niiilistas daquele autorizado filósofo? Tadinha....
E os filósofos cristãos que já "atualizaram" a Bíblia, ela não leu? (tadinha ,ela ainda chama de Bíblia...tisciscisc... ela náo sabe que se utiliza ,assim na letra maiúscula está considerando-a "O" Livro e ofendendo aos que leram o Torá , AlCorão e muitos outros "livros Sagrados"? Burrinha mesmo, hein?)
Ai, que burra, "só" conhece o Evangelho? Fanática!! Não falei que ela estava pirando, tadinha... ? É mesmo, "tava" com sintomas... Estudou demais, ficou assim....kkkkk
hihihihi....
Estou me sentindo quase tão atrevida e divertida - para mim mesma - quanto Lusmar M. Barboza. Como ele, estou parecendo brincar com o que é sério, mas brincadeira é coisa séria.
Bom, gente, boa tarde, com OVERDOSE DE AMOR NO CORAÇÃO E DIETA-ZERO DE HIPOCRISIA NA ALMA!
( E amor por vezes vem em gotas de ironia bem-humorada, né, Lusmar? )
Amo muita gente, entre meus amigos e conhecidos, que se professa cristã, ateia, agnóstica, umbandista, kardecista, "estudada", sem estudos, artista, filósofa de profissão ou de alma mesmo...etc etc etc
E Desamo igualmente algumas pessoas dentre todas estas. Quando digo "desamo" é porque ainda não consigo mesmo "amar os MEUS inimigos": os falsos e os hipócritas.
Por enquanto, consigo apenas não cultivar o rancor nem o desejo de vingança , nem o ódio, mas eles ainda caem no buraco da indiferença para mim. Um dia, talvez, eu possa dizer que aprendi o Evangelho e possa amar os inimigos.
Beijo no 
O FB é meu e posto quantos caracteres eu quiser. E vc le tb quantos quiser. 

Interrompi a escritura de um texto um tanto amargo para escrever este. Esta mania de escrever com a TV ligada. Aí ouço Franchiquinho sair com "uma das suas" e mudo de assunto.

Pensando em saúde e alimentação. (e em tanta gente jovem adoecendo)

Pensando em saúde e alimentação. (e em tanta gente jovem adoecendo)

Ando pensando no número de jovens morrendo de ataques cardíacos e de jovens mais experientes, como da minha geração, por volta do 50 anos, tendo câncer e outras doenças estranhas, utoimunes e defenerativas.
Sou da geração pré-popularização dos derivados do petróleo (calma,não estou falando que sou mais velha do que o petróleo, falo da popularização dos derivados , que ocorreu depois da superação da crise do início dos anos 70, que chegou, inclusive como solução para a crise dos anos setenta), dos transgênicos , da engenharia genética aplicada ao agrobusiness, e da mundialização, da circulação de mercadorias pelo mundo todo. Na minha infância, só existiam alimentos orgânicos, praticamente. Como cresci no suburbio, muitas coisas que comíamos eram do nosso quintal. Frutas, verduras, legumes, frangos, porcos.
Tudo o que vinha de ou continha no pprocesso de produção, inclusive maquinaria, derivados de petróleo, como embalagens de plástico, eram muito caros. Nossa industrialização tardia fazia com que tudo o que fosse artificial, sintético, fosse muito caro. hoje é exatamente o oposto.
A gente mal podia comprar um biscoito maizena, que é menos "maligno", hoje temos as bombas dos biscoitos recheados, baratos, se comparados ao nosso tempo.
Nossa merenda escolar era refresco caseiro e pão com ovo, pão com manteiga, e, quando sobrava algum dinheiro, pão com queijo.
A garotada toma redbull e vai destruindo seu metebolismo, até
Hoje é porcaria de cantina. A reeitura proibe frituras em cantinas escolares, mas vende salgadinhos folheados, com MUITO mais gordura, embora assados. E a garotada vai assim, de refrifgerante em refrigerante, de salgadinho em salgadinho, de redbull e red bul, atéque seu coração exploda do nada . Sem falar nas bombas de academia.
Impossível para algumas pessoas viver longe dos ketchups, das maioneses, dos hambúrgueres, das frituras , dos molhos e teperos prontos etc. Crianças com triglicerideos e colesterol alto são comuns, Antigamente, refrigerante era para dias de festa. Tomávamos o Ki-Suco, que não é lá essa maravilha, mas , como era adoçado em casa, não havia essa quantidade imensa de açucar dos refrigerantes,e era tão diluído para "render", que era quase água pura. Podia ter corantes artificiais, mas nada que posssa competir com as propriedades venenosas da coca-cola. Tomávamos muito refresco de cajá, goiaba, laranja, tangerina do quintal. era refresco de fruta, nada de Del Valles da vida.
Estou perplexa com o número de amigos acometidos por estas doenças como câncer e outras coisas estranhas, como a Mola Hidatiforme,que nunca havia falado falar até uma amiga ter há dois meses. E todas são doenças degenerativas, de alguma forma. Sem falar na osteoporose por nossa alimentação que rouba cálcio, etc.
Tenho pensado cada vez mais nisto. Tenho diabetes tipo II e resolvi seguir a filosofia de um livro yogue que li qdo descobri a doença há uns vinte anos, mas só estou levando mesmo a sério agora, vendo de perto tantos amigos acometidos por doenças jamais imaginadas em nossa idade.
A filosofia do sábio yogue era a seguinte: uma doença crônica ou degenerativa pode ser uma sentença de morte lenta e sofrida ou de vida longa e saudável. Se vc evitar tudo o que faz mal à sua doença, vc só ingerirá o que faz bem para sua saúde e longevidade.
Tá certo que não poderemos mais criar galinhas no quintal, cultivar frutas , legumes e verduras (algumas hortaliças sim). Mesmo sabendo que a carne, frango, peixe, vegetais estão todos contaminados por pesticidas, mercúrio, hormônio, antibióticos que nos tornam cada vez mais resistentes a medicamentos e nos trazem doenças estranhas, podemos fazer algumas coisas.
Dentro de nossos limites , podemos evitar: sal, açucar, adoçante com sódio (sim, por incrível que pareça o adoçante contem sal), embutidos e todos os alimentos conservados. Até um inocente peito de peru light é cheio de glutamato monossódico. Queijo amarelo, veneno puro. O Sazon, propagandeado como símbolo de amor é símbolo de morte. Glutamato monossódico puro. Veneno.
Da mesma forma, a "inocente" comida japonesa. Arroz branco cozido com açucar nos sushis, frituras e cream cheese nos Philadelfias. Peça sempre shoyu light, que contém menos sódio. E não deixe o gengibre no cantinho da bandeja ou da barquinha, nem o nabo em tirinhas, aquelas folhinhas todas que acompanham, não são para enfeitar.
Como tenho alergia a sódio, para mim dá para perceber a diferença. Se eu usar o shoyu comum, acordo no dia seguinte com os olhos e mãos inchadas. Já se uso o shoyu light, não tenho tais sintomas.Podemo não ter nosso limoeriro no quintal, mas podemos tentar comprar em um sacolão que vende de algum produtor pequeno (mais caro, por incr´viel que pareça) e tomar limonada em vez de refrigerante ou suco de caixinha ou garrafa.
Não sou profissional de saúde no sentido estrito (no sentido amplo sim, pois trabalho noa fiocruz), mas leio muito sobre o assunto e estou procurando cada vez mais adotar uma alimentação saudpavel (nada que me impeçla de compartilhar um mocotó, um churrasco, uma pizza DE VEZ EM QUANDO), mas pedir pizza em casa, absorver o hábito no dia a dia, é suicídio,
Arroz integral, pão integral, macarrão integral são mais caros do que os refinados aqui no Brasil pela falta de demanda, mas experimente medir sua glicose vinte minutos após ingerir um pão zinho branco e a mesma quantidade calórica de pão integral. Vc nunca mais terá coragem de comer pão branco, arroz branco, massa de farinha branca...Nunca mais é exagero. E gosto é uma questão de hábito.
Não custa preprarar lanches para levar ao trabalho.
Nossa vida é corrida, mas de que adianta toda esta correria para encontrar a morte ou uma doença mais rapidamente?
Minha geração não está preparada geneticamente para comer tanto veneno e estamos pagando o preço.
É muita gente jovem adoencendo. Sem falar nos fatores de estressse, mas isto é outro capítulo.

Pensando em amizade, diversidade e intolerância religiosa, de orientação de gênero, sexual etc:

Pensando em amizade, diversidade e intolerância religiosa, de orientação de gênero, sexual etc:


Outro dia, li uma citação, cuja autoria não guardei, desculpem. Dizia assim: "Quem tem convicção de sua religião não se incomoda com a dos outros". 
Para mim, amizade é sagrada. E ponto. Sem vírgulas, sem orações subordinadas, sem condicionalidades. Sou seu amigo. ponto. Não é seguido de vírgulas, de "se", "desde que" "só se vc for igual a mim". Amizade não é espelho.
Todos sabem que sou católica, procuro praticar os ensinamentos de Cristo e tenho plena consciência de muitos limites que tenho nesta caminhada. E nem tenho a pretensão de ser uma seguidora-perfeita, operária-padrão de Jesus. Eu sei que Ele conhece o meu coração e compreende meus erros e minhas tentativas de segui-Lo, em um de seus maiores mandamentos: Amar ao próximo como a si mesmo. 
Sei também que nem sempre minhas opiniões são as mesmas que toda a Igreja manifesta, mas estudo com afinco a Doutrina, no Catecismo da Igreja Católica, além da própria Bíblia, lógico. E penso, reflito, estou sempre disposta a rever minhas opiniões.
Ocorre que uma convicção eu tenho , como cidadã , como cristã e como professora. O Estado é laico e deve legislar para toda a socidedade (utópico em uma sociedade de classes, onde não existe a "vontade geral", mas interesses antagônicos), Mas insisto em que o Estado deve pautar-se pela ética da laicidade, não devem existir bancadas religiosas,  as casas legislativas não votam doutrinas religiosas, nem catequeses, nem morais específicas para determinadas religiões.Votam politicas públicas para TODOS os cidadãos (na maioria das vezes, para a classe dominante)
Não tenho como critério de voto, ser da mesma religião que eu. De que adianta eu votar em um católico, que vai votar que os 10% do PIB devem ir para a iniciativa privada? Ou nas parcerias e OSs , como me aconteceu (e vou dar nomes: votei no Robson Leite, católico, que me decepcionou quando votou a favor da privatização da saúde por meio das OSs e falei isto pessoalmente a ele. ) Assim como Alessandro Molon, a quem muito admiro, mas que continua no PT, partido que abandonou há muito as causas populares. Ambos são parlamentares sérios, mas não me representam politicamente pelo mero fato de serem católicos, Molon, inclusive, de 'minha" Paróquia, onde frequentei por anos em Copacabana. Mas, como apoiar alguém que governa com a Dilma? E o legado da Copa etc? Fui militante da época de fundação do PT, mas este mudou muito. Atualmente voto no PSOL, cujos candidatos nada têm a ver com minha religião (alguns têm), mas me representam em muitas questões políticas (nem todas). Considero ser o "menos pior". 
Cada religião tem seus valores, sua moral, que deve ser seguida por aqueles que a ela aderem voluntariamente, e deixar o Estado legislar para todos. Ate´o Papa "Chiquinho" já deu sinais de que pensa assim.
Não é porque, em minha religião, a Bíblia é o livro Sagrado, que eu acho que deva sê-lo , à força, para todos. Nem que eu tenho uma PROCURAÇÃO DE DEUS para me considerar "salva" e aos outros, não. Penso assim, como sabem os meus alunos. 
Fico triste porque tenho perdido "amigos" por isto. Pessoas que se afastam porque minha opinião "escandaliza". 
Antes de ser uma cidadã, eu sou, no âmbito do exercício de minha vida profissional, uma educadora, e, por esta razão, uma representante do Estado de Direitos. Toda escola/faculdade/ mesmo que privada, é concessão do Estado , E, por lei, é laica, a menos que seja credenciada como confessional.
Sempre digo, minha profissão é laica, mas eu e meu facebook somos pessoais e cristãos.
Só que há pessoas, muitas vezes recém-"convertidas"(assim se acham porque conversão é um processo de toda a vida), muitas delas com um passado nada invejável do ponto de vista daquilo que condenam hoje, que simplesmente se dão ao desfrute de agir como o DIABO. Sim, estou falando diabo, pela origem etimológica: aquele que divide. Dia (divisão).
Uma pena.
Pessoas que criam guetos, clubinhos em torno da Bíblia e de sua interpretação para julgar, para determinar aquilo que em, SUA opinião, é o joio e o trigo. 
Eu e minha amiga Aída Bárbara vivemos uma situação bem parecida quanto a isto, por vezes dentro da Igreja.
Muitos católicos, ate´mesmo o Padre Fábio de Melo, que é uma pessoa culta e tem a mente aberta e um coração cristão.
Sem falar em relação a membros de outras religiões cristãs,  que se consideram donas da verdade.
Acaso Jesus lhes assinou uma procuração?
Acham que a Bíblia, ou melhor, a sua interpretação, é uma procuração para "separar o joio do trigo", segundo seus critérios?
Acho que Jesus correria desta gente. Aliás, ele correu mesmo.
De que as pessoas intolerantes têm medo?
De que alguma reflexão, alguma flexibilidade ponha a nu o que jogaram para baixo do tapete em nome de uma "conversão" prepotente, soberba?Em nome da vanglória? 
Querem ser mais "cristãos" do que o próprio Cristo. 
Digo isto porque percebi afastamento de pessoas que, cansadas de me advertir inbox por minhas posições "não-cristãs" (????!!!!!!!), simplesmente passaram a me ignorar. 
Gente, se defender os direitos humanos daqueles que sofrem violência e preconceitos, sejam muçulmanos na Faixa de Gaza, homossexuais,umbandistas e candomblecistas que sofrem preconceito na escola significa ser anticristão, eu não sei o que é ser cristão. Porque Cristo, para quem leu a Bíblia, não usava este critério para separar o joiio do trigo, mas a pureza de coração.
Eu não sou muçulmana, nem umbandista, nem kardecista, nem candoblecista,nem homossexual, nunca pratiquei um aborto - penso que não faria, mas nunca me vi na situação de uma gravidez indesejada, Poderia ter cometido e hoje ter me arrependido. Mas tenho amor humano por todas as pessoas, ou melhor, amor humano, não, ,as aquilo que penso que é o amor cristão. 
Conheço muitos homossexuais e ateus que têm muito mais Deus no coração do que pessoas que acham que Bíblia é desodorante (não tiram debaixo do braço), mas que julgam , apontam o dedo, decidem que é salvo e quem não é.
Bom, é isso. 
Tenho minha religião, sou feliz com ela, e não me incomodo com as escolhas ou orientações alheias, desde que não causem o MAL. 
Não quero fazer do cristianismo, por ser maioria, um instrumento de dominação e fonte de sofrimento aos outros. No mínimo, isto só acaba por afastar ainda mais as pessoas de Cristo. 
Tenho maravilhosos amigos protestantes (aliás, um imenso número) que não pensam assim, mas ,em compensação, outros, não suportam . Me "toleram" ate´certo ponto, depois me ignoram. 
Uma pena.
E se fosse por "direito adquirido", foi a Igreja Católica que foi criada por Cristo. Um exemplo : o kardecismo tb vê Jesus como Mestre - posso até não concordar com sua doutrina, se for o caso, mas não posso falar por eles, e se eles falam que Jesus é seu Mestre, quem sou eu pra me achar dona de Jesus?
 Se o problema é porque, por exemplo, o Kardecismo foi criado por um homem e não por Deus, o que era Lutero? Algum Deus? Então há outros Deuses? 
Se eu pensasse assim, poderia me vangloriar de que a minha religião foi a única criada por Cristo pessoalmente, na Última Ceia, ao instituir a Eucaristia, na Cruz, onde nos entregou a João e Maria como respectivamente irmãos e filhos, e quando , antes de subir aos Céus para enviar o Espírito Santo, designou Pedro como o líder de Sua Igreja. 
Como os intolerantes responderiam a isto?
Vamos conhecer a fundo nossa própria religião, realizar exames de consciência sinceros e honestos, vamos pregar o amor cristão acima de diferenças. Acho que o ecumenismo não consiste em misturar estações, dogmas, doutrinas e rituais, cada religiião tem os seus, mas em AMAR a todos.
Deus ama a todos como todo bom Pai; como os cinco dedos das mãos. Cada um com um tamanho, um formato, uma função, mas vindos do mesmo punho, que é o AMOR, 
Que vivamos mais o AMOR e menos a disputa sobre quem tem procuração de Jesus. 
Não tenho medo das outras religiões. Nem haveria motivo para isto. Tenho medo de quem as usa (inclusive a minha) para matar física ou psicologicamente.
Tem gente que vê o diabo em tudo. Será que vivem com um espelho na mão? Só nos incomoda, aquilo que está reprimido, recalcado dentro de nós, conforme Freud. E só causa desequilibração, segundo Piaget, aquilo que mexe com nossas estruturas de pensamento. 

Claro que tenho minhas convicções morais,não sou uma pessoa "em cima do muro",  só não tenho a pretensão de achar que sou melhor ou mais certa do que alguém por isto. 

E continuo com a pulga atrás da orelha. Se a moral da Igreja é contra o aborto (corretíssimo,tb sou, como cristã, mas  acho que isto é uma questão de Saúde Pública e deva, do ponto de vista do Estado,  ser votada nesta condição- nenhuma mulher fará aborto porque a lei permite.). Como diz o Apóstolo Paulo: Tudo me é lícito, mas nem tudo me convém.

Mas voltando à pergunta que não quer calar: o critério para condenar o aborto não é a vida cerebral,mas os batimentos cardíacos (vide fatos de fetos anencéfalos, cujo aborto a Igreja condena, ok, concordo). Mas este critério  não é o mesmo para a distanásia (desligar as máquinas enquanto o coração ainda bate). 
Realmente, não entendo.
 Queria muito entender.
 Dois pesos e duas medidas?
 Só porque um ser vegetativo gera custos ao sistema de Saúde? Tenho um "grilo" com doação de órgãos por isto. Desligar as máquinas com o sujeito ainda vivo, para salvar outra vida, é válido até que ponto? Se a morte cerebral o condena a morrer, o feto anencéfalo tb. 
Só queria entender, mesmo!
E quanto à doação de órgãos, a genética já dispõe de métodos para criar órgãos a partir de células tronco,que não precisam de embriões sacrificados,  mas é muito mais barato desligar as máquinas de um moribundo. 
Então, a gente não acredita em milagres?A getne não acredita mais que Deus é o Senhor da vida e da morte? Que só Ele pode decidir a hora de nossa partida?
Então se o feto não tem cérebro, a Igreja condena o aborto, mas o moribundo, que ainda o tem, mas parou de  funcionar merece morrer antes da hora decidida por Deus? Mesmo mantido por máquinas, haverá uma hora que Deus decidirá. 

Pronto Falei.

Machismo, "mulher moderna", minha caretice, as "mulheres caçadoras" etc

Machismo, "mulher moderna", minha caretice e o assédio (guerra aberta) da pianista e da cardiologista sobre o Gianechinni. Vergonha alheia.

Eu sou a única pessoa que acha ridículo ver duas mulheres brigando abertamente pelo Gianechinni na novela?A pianista e a cardiologista?Ou, na vida em geral, uma mulher quase "estuprando" o cara que ela cismou que quer conquistar? O mundo está assim mesmo? Sei que, na novela, ele é "o" Gianechinni, mas a mulher precisa se oferecer tão abertamente assim para provar igualdade na sociedade? Ai, como sou antiga! Onde fica a sutileza, meu Deus? Posso ter resíduos machistas , mas penso que a iniciativa aberta ainda deve ser do homem. Ainda acho que a dama deve deixar cair discretamente o lenço de renda, assim, como por acaso, para o cavalheiro pegar, olhá-la nos olhos, sentir-se apaixonado por uma moça ligeiramente autopreservada, e não receber os xeque-mates que as duas estão dando no rapaz. Tá bom, gente, eu passei a adolescência lendo "A Moreninha", "Senhora", "A mão e a luva", "Amor de Perdição". "Helena" (não as do Manoel Carlos).Na pior das hipóteses, os romances quase causadores de diabetes, de tão melosos, da Barbara Cartland. Devorávamos os livros e trocávamos com as colegas da escola. Série Sabrina e fotonovelas, então, passavam de mão em mão. Saudade dos tempos em que as adolescentes não cresciam vendo os protótipos da mulher moderna vulgar no BBB, bêbadas, se oferecendo. Ou sóbrias, se oferecendo, como numa xepa de feira.
Não é porque podemos pagar nosso próprio aluguel e supermercado (e comprar uma bolsinha de vez em quando em 5 vezes no cartão) que precisamos ser oferecidas.
Li um livrinho "bobo" há alguns anos: "Ele simplesmente não está a fim de você" (o filme foge ao roteiro, não tem nada a ver). O livro demonstra com fartos exemplos que, quando o homem tem interesse, ele vai demonstrar, não se preocupe em sair se declarando antes que outra tome o "seu lugar", como se ele fosse o último copo de água mineral sem gás no deserto. O livro usa argumentos como: ainda que o avião dele faça um pouso forçado sobre o mar, ele sairá nadando para lhe encontrar, Que nem duas pernas quebradas o farão faltar ou adiar um encontro, se ele tiver interesse. Mas, como ele prefere fugir de uma manada de elefantes cor de rosa pegando fogo (é o livro que diz) a dizer não a uma mulher, vai te dizer sim por uma noite e depois se transformará em Wally (onde está o wallly?versão avançada).
E não, o telefone dele não está com defeito: ele simplesmente não está a fim de você.
Sou antiga mesmo, do tempo da paciência, do jogo de aproximação onde um vai lendo os sinais do outro (e tomando um vidro de semancol se percebe que a outra pessoa não está mantendo o ritmo, saindo discretamente do campo).
Bom, espero que pelo menos minhas sobrinhas leiam que existem outros modos de ser entre a mulher oprimida, dominada, submissa, dependente, que precisa tolerar humilhações, e essa espécie de raça caçadora´-furiosa, sem nenhum glamour, nem sutileza, nem feminilidade.
Choquei conversando com meu irmão no dia do último jogo. A coisa tá tão feia, que muitas mulheres contratam um serralheiro ou eletricista e ficam desfilando de calcinha e sutiã dentro de casa, dizendo: Ah, desculpe , dentro de casa eu costumo andar à vontade. Não , ele não tem o direito de estuprá-la por causa da roupa que ela está vestindo!!!!!! Mas, por outras razões, ela poderia se vestir mais adequadamente para receber pessoas em casa, a fim de não estampar na testa: "estou na seca, a perigo". Porque esse tipo de abordagem não rende nada mais do que "tirar o atraso" e depois, adeus, acredito. E a autoestima da mulher é jogada lá no subsolo 3, ela chora - porque no fundo, mesmo que diga que não, está, sim, quase sempre, procurando a "alma gêma", mas finge que não, que quer só uma saidinha, que é descolada pra ver se conquista o cara se jogando na cama mais apressada do que atacante no 28o minuto da prorrogação. Tolinha. Tadinha: Ela não sabe por que ele foi tão legal na primeira noite e sumiu depois. (Olha os efeitos colaterais da insônia na vida de uma pessoa; Estava agora , no meio da madrugada, vendo o capítulo de ontem no site do GShow e já começo a "viajar".)
Pedras das "feministas". Quer saber? Minha história de vida me autoriza a dizer o que penso, Graças a Deus, nunca vivi à custa de ninguém, nunca precisei explorar homem, nunca me senti tão desvalorizada a ponto de sustentar homem em troca de companhia, entao não preciso provar que "sou feminista" só porque acho que o feminismo não consiste em criar homens de batom. Mulheres que , tal qual o homem machista, pensam que sua independência socio-economico-cultural lhes dá o direito de ser quase uns tratores. Viva o Glamour e a Diveza. O homem que prefere as periguetes não te merece, menina.

A prisão de Charlinho e a tristeza/frustração de uma professora.

No final dos anos oitenta, precisamente em 1989,  eu tinha um aluno muito carinhoso, alegre, meio gordinho, com os cabelos meio castanho-louros cacheados.

Charles , ou Charlinho, como era conhecido na família e pelos colegas.

Voltava sempre suado do recreio. Esbaforido.

Estudioso.

Lembro-me de que fazia parte da melhor turma da 4ª série. E que a família era muito presente na escola. Ele morava na rua imediatamente paralela à minha e a escola ficava (ainda fica) no mesmo bairro.

Certa tarde de sábado, toca a campainha do meu portão e era o pai do Charlinho, que, se não me falha a memória, morreu há cerca de um ano.

O pai me perguntou: professora, a senhora já corrigiu a prova do Charlinho?

Pensei:  “Eu mereço”, agora os pais vêm buscar as notas em casa sábado à tarde.

Aí o pai justificou, desculpando-se:

“Desculpe, professora, mas amanhã é o aniversário do Charlinho (ou dia das crianças, não me lembro bem) e eu tinha prometido a ele que só daria o presente e o levaria para passear se ele tirasse boas notas.

Inspirei, respirei , não pirei e tranquilizei o pai, sem precisar consultar as provas, pois Charlinho era excelente aluno.

Charlinho, que estava junto com o pai, se abre num sorriso de meio metro e fala: eu não disse?

Passei  25 anos sem notícias de Charlinho.Saí da escola , me exonerei do Município, mudei-me para a Zona Sul (70 km daqui), onde morei por 15 anos,e só voltei há um ano.

Mas sempre me lembrava daquele menino com cara de anjinho barroco, como sempre me lembro de meus alunos do "primário".

Há duas semanas, cheguei a falar aos meus alunos: vocês me perturbam tanto para saber nota, que parecem o pai do Charlinho. A diferença é que naquela época não havia internet, então os pais apressados batiam no meu portão. Então contei, como contara outras vezes, o episódio do pai do Charlinho.

Como morei 15 anos longe do bairro e voltei há um ano, nunca mais tive notícias de muitos dos meus ex-alunos.

Logo ao voltar ao bairro, vi a repercussão de um tiroteio que aconteceu dentro de uma boate aqui em Campo Grande há um ano. Mas não sei quem faz o quê , nem quem são as pessoas que fazem parte destas organizações. Nem quero saber.

Hoje, para minha profunda tristeza, logo cedinho, ligo a televisão e vejo Charlinho, ainda gordinho, mas já sem o sorriso e os cachinhos de anjinho barroco, cabeça raspada, preso como acusado de um homicídio. Identificado como segurança de líderes de uma facção do poder alternativo da região,  acusado de matar um agente penitenciário que estava na boate fazendo a segurança privada de outro líder de facção.

Não quero aqui entrar em discussões nem julgamento de valores ou análises sociológicas  sobre os poderes oficiais e paralelos nesta região. Nem entrar no mérito da conduta de Charlinho, da prisão, nada disto.

Aliás, meu choque foi exatamente porque, mesmo morando de volta ao bairro não conheço, não sei quem são as pessoas que trabalham neste poder alternativo ao poder do Estado. Para mim, são abstrações e me doeu ver que eles têm nome, uma história, tiveram uma infância, e, entre eles, estava um dos meus "pintinhos". 
Não é do exercício de poderes locais que quero falar. Quando falo que são abstrações, tenho minhas razões, que não vêm ao caso. Não procuro mesmo saber quem é quem no bairro, não sou investigadora e prefiro ficar na ignorância. (E não é por covardia ou omissão - como disse, tenho meus motivos)

Quem fala aqui é uma professora, que, se procurar em suas pastas, é bem capaz de encontrar um bilhetinho ou um  desenho de Charlinho com uma  dedicatória, um coraçãozinho, como sua turma, a 401, gostava de fazer.

Segundo a matéria jornalística, Charlinho ingressou na facção como entregador de quentinhas e depois passou ao cargo de segurança , o que lhe valeu este desfecho: assassinar, não um agente penitenciário no exercício de suas funções, mas um agente penitenciário que, na folga, estava  fazendo a segurança pessoal  de outro líder de poder paralelo, assim como Charlinho fazia a segurança do que levou o primeiro tiro. (Sem julgamento de valor, isto não é agravante nem atenuante e nem é minha intenção).

Não gostaria de estar no lugar da mãe do segurança que, segundo o inquérito teria sido assassinado por Charlinho.

Quem fala aqui é a mesma professora que alguns de vocês já leram em meu livro “Listrinho”. Uma galinha e seus pintinhos, uma pata e seus patinhos.  Uma mãe que acha que seus filhos/alunos  serão sempre bebês.

Que não entende que aquelas crianças que brincavam no recreio tiveram destinos tão diversos.

Gosto de ver, por exemplo, que Rogério é o proprietário da maior padaria do bairro, A Padaria Manah, um empreendedor que deu certo.

Gosto de ver, por exemplo, outro ex-aluno de microfone em punho como jornalista na televisão, o Caio. Aluno de quem me lembro correndo de bicicleta pela rua.

Gosto de ver a Flávia fazendo sucesso com sua empresa “Flávia Festas”.

Gosto de saber que a outra Flávia tornou-se professora.

Relatei em Listrinho meu encontro décadas depois com Jorginho, me dizendo que fui a única professora que lhe deu uma chance após 5 anos de repetência, e que depois ele não tinha parado mais: Cursava duas universidades. Uma federal e outra privada.

Gosto de saber notícias de meus ex-bebês, como nas histórias relatadas em “Listrinho”.

Gosto de ver o  jogador Thiago Silva, que mesmo não tendo sido meu aluno, mas estudou em outra escola pública próxima, com o bracelete de capitão da Seleção Brasileira, emocionado, cantando o Hino Nacional antes dos jogos da Copa. E torço para vê-lo levantando a Taça, apesar de todos os motivos para sermos contra os gastos governamentais com a Copa.

Como disse, quem escreve aqui é um coração de educadora, que chega a se perguntar: será que se um dia eu tivesse falado ou feito alguma coisa diferente, durante aquele ano inteiro em que tive Charlinho sentado à minha frente todos os dias, isto ficaria no coração de Charlinho e ele não entraria neste caminho?

Coisa de professora.

Não quero discutir politicamente ou sociologicamente o histórico desta forma de poder na Zona Oeste.

Queria apenas saber o que aconteceu entre aquele dia em que o pai ansioso bateu à minha porta para perguntar se o Charlinho tinha tirado nota alta , merecendo, portanto, o presente de aniversário e o dia de hoje, quando acordo, ligo a TV e vejo Charlinho  algemado, de cabeça baixa, na televisão.

Não estou acusando nem defendendo Charlinho adulto. Estou apenas tentando entender o que aconteceu entre aquele Charlinho de 1989, o meu anjinho barroco gorduchinho e  meio dentucinho, afetuoso,  e  o Charlinho de 2014, procurado pela polícia há um ano, que começou entregando quentinhas e terminou como segurança privada de um líder do poder local.
Olho nos jornais e nos sitios eletrônicos o rosto do Charlinho procurado, do Charlinho preso. O "meu" Charlinho tinha 10 anos, este tem 35. Mas em seu rosto, mudado com o tempo, eu ainda vejo alguns traços daquele menino e me chocam as legendas: "Preso o miliciano mais perigoso da Zona Oeste, o Charlinho de Cosmos".
 Estou triste, muito triste. Com todo o respeito pela dor das pessoas que, porventura ,possam ter sido afetadas por possíveis ações do  "Charlinho de Cosmos". Eu não falo do "Charlinho de Cosmos", procurado pela polícia durante um ano. Falo do Charlinho de 10 anos de idade, brincando no pátio da escola em 1989.

Ass:  Coração ferido de uma professora. Apenas uma professora.